BYOD

/
/
/ BYOD

Наверх

Технология VDI— сервис, предоставляющий доступ пользователям к рабочим столам виртуальных машин, с клиентскими операционными системами, которые работают в виртуальной среде. В предыдущей статье мы с вами рассмотрели аппаратную часть вопроса внедрения VDI, а программное обеспечение, необходимое для реализации технологии, мы рассмотрим сейчас.

VDIТехнологические особенности, присущие VDI:

  1.   Единое место управления всеми рабочими станциями;
  2.   Создание образов. Легкое развёртывание пользовательских машин;
  3.  Унификация инфраструктуры;
  4.  Распределение пользователей на группы (пулы). Выделение группам различные вычислительные ресурсы;
  5. Повышение отказоустойчивости рабочих мест пользователей;
  6. Высокая производительность;
  7. Доступность. Подключение к своего рабочему столу из любой точки мира, с любого устройства.

В дополнение к VDI можно реализовать совокупность технологий, объединенных одним названием – BYOD(BringYourOwnDevice).

BYOD

Главная особенность BYOD состоит в том, что сотрудники компании работают на своих личных устройствах, к которым они привыкли, причем эти устройства могут быть совершенно различные: ноутбук, планшет и даже мобильный телефон, если сотруднику удобно на нем работать и выполнять все свои функции вовремя.

Совокупность технологий включает в себя: Wi-FiVDI, Системы безопасности.

Реализация решений на базе BYOD вызовет лояльность сотрудников к компании, ведь использование привычного оборудования улучшает работу и уменьшает количество стрессов.

Компания экономит средства на приобретении пользовательских машин.

На сегодняшний момент существует 3 лидера среди решений по виртуализации рабочих столов: Microsoft (DesktopInfrastructure)VMware (Horizon)Citrix (XenDesktop). Среди данных продуктов трудно выявить лидера, каждое из решений имеет свои преимущества и недостатки.

Наиболее подходящее решение выбирается после определения задач, которые Вы хотите решить благодаря технологииVDI.

citrix vmware microsft

Цель данной статьи не навязать вам одного из трёх поставщиков решений VDI, а выявить кому подойдет тот или иной продукт.

 

VMware Horizon

 

Последняя версия VDI от VMware вышла в апреле 2014 года, теперь решение по виртуализации рабочих столов называется Horizon 6, в названии убрали слово “view”. У технологий VDI  есть перечень основных характеристик, о которых мы рассказали в самом начале статьи, но у WMwareHorizon есть ряд уникальных особенностей.

 

Из ключевых особенностей VMware можно выделить:

Vmware Horizon

Horizon 6 – оптимально подходит для компаний, которым необходимо полноценное решение, удобное в эксплуатации с возможностью масштабирования и использования мобильных устройств.

Главные качества VMwareHorizon: стабильность работы, качество продукта и высокий уровень сервиса, помимо этого,Horizon – это готовое к внедрению решение с полным функционалом.

Microsoft VDI

Компания Microsoft – «новичок», который стремительно догоняет своих конкурентов на рынке VDI решений и уже выбивается в тройку лидеров.

Microsoft VDI

 

Но то, что Microsoft вошла последней на этот рынок не значит, что у нее нет своих преимуществ и ее не стоит выбирать. У Desktop Infrastructure есть ряд уникальных преимуществ:

Microsoft VDI – это решение для компаний, которые хотят сэкономить на внедрении VDI и получить решение, которое обеспечит все базовые потребности для средних и малых компаний. На данный момент VDI немного отстает от ближайших конкурентов, но его совокупная стоимость, учитывая цену BD улучшает привлекательность Microsoftотносительно конкурентов.

 CitrixXenDesktop 

Компания Citrix в последнее время сделала упор в сторону VDI технологии, объединив их флагманский продуктXenAppс XennDesktop под именем второго. Безусловно Citrix занимает лидирующие позиции, есть много показателей, по которым она лидирует

Citrix VDI

 

 Уникальных характеристик у XenDesktop больше чем у остальных: 

Решение компании Citrix хорошо оптимизировано, во многих тестах на производительность показывает лучшие результаты. Особенно хорошо CitrixXenDesktop показывает себя при работе с графикой и является лучшим среди конкурентов. Компаниям, которые занимаются моделированием 2D и 3Dобъектов лучше всего приобретать именноXenDesktop. Единственный отрицательный момент, на наш взгляд, что решение является не полноценным, как VMware, а «надстройкой» к существующей виртуальной инфраструктуре, но это может быть и плюсом, если она уже развернута у вас и есть необходимые вычислительные мощности.

Выбор одного из решений зависит от задач, которые ставит перед собой компания при переходе на VDI.

Для компаний, основной задачей которых является экономия средств и простота работы, оптимальным решениемстанет Microsoft VDI, ведь оно не требует отдельных лицензий или дополнительного ПО, а управление имеет привычный интерфейс, с которым может разобраться системный администратор базового уровня, а еще больше сократить расходы на IT поможет настройка сервиса BYOD

Если перед компанией стоит задача по переводу пользователейкоторые работают с «тяжелой графикой», в виртуальную среду, то оптимальным выбором для них станет XenDesktop, он имеет лучшие показатели при работе с приложениями для проектирования 2D и 3D объектовCitrix имеет широкие возможности настройки и показывает отличные результаты при работе с мобильными устройствами и делит первое место, среди VDI решений, только сVMware.

Для компаний, которые решили полностью перейти на VDI и нужно стабильное, качественное решение с хорошим уровнем сервиса, оптимальным решением станет VMware Horizon.

Horizon — гибконастраиваемая система, которая может распределять нагрузку среди удаленных центров обработки данных, масштабироваться до 25000 рабочих столов на одну установку, имеет метрики производительности гостевых операционных систем, поддерживает, как заявлено, операционные системы отличные от семейства Windows.

Обращайтесь! Установка и настройка технологии VDI, других перечисленных технологий и решений, таких как Bring Your Own Device, в Санкт-Петербурге – это наша специализация!

 

VDI

Если у вас появятся дополнительные вопросы – обращайтесь к нашим специалистам по телефону +7 (812) 703-30-60 или на электронную почту zakaz@olly.ru.

Компания ОЛЛИ строит современные ИТ-решения для компаний уже более 25 лет. Наш профессионализм подтверждён сертификатами крупнейших вендоров: Cisco Premier Partner, Microsoft Silver Partner
27
лет на рынке информационных технологий
117
партнерских статусов с известными IT брендами
3120
компаний работают
с нами
15392
проектов реализовано на данный момент

У Вас есть вопросы по решению?
Получите бесплатную консультацию!
Позвоните нам по телефону 8 (812) 703-30-60
или напишите на почту zakaz@olly.ru
Заполните форму
Наш менеджер свяжется в Вами и бесплатно проконсультирует
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ В IT-СФЕРЕ
СМОТРЕТЬ ВСЕ
Реальная цена оптимизации IT-расходов

Часть 1: Герои оптимизации IT расходов

СТАТИСТИКА УСПЕШНОСТИ ВНЕДРЕНИЙ

Автор статьи - Виталий Колпаков 
Специалист по проектам "Департамента интеграции".
Превью YouTube 1280x720 пикс.jpeg

Согласно опубликованным данным, средняя стоимость завершенных проектов в сфере информационных технологий в 2014 году составила 189% от первоначальных оценок (CHAOS Manifesto 2014: Value versus Success&the Orthogonals/ The Standish Group International 2014).



Источник: http://iosrjournals.org/iosr-jce/papers/Vol16-issue2/Version- 12/F0162122940.pdf?roistat_visit=210366

Мало что изменилось в 2019-2020. Любая оптимизация подразумевает под собой изменения инфраструктуры маленькие или большие (модернизация). Данный цикл статей будет посвящен как раз модернизациям IT-инфраструктуры. Эти статьи не будут выходить за рамки темы IT–инжиниринга, но в свою очередь всесторонне опишут практически каждую из «систем» любой компании . Возможно ты найдешь множество интересных статей в нашем блоге olly.ru/blog.
Сегодня речь пойдет о самом главном- сердце любого бизнеса - ДЕНЬГАХ, а конкретнее о затратах на IT внутри компании.
Как и все остальное в компании, IT-инфраструктура требует затрат. В большинстве компаний IT занимает первые места по расходам. После организации труда, только информационные системы и технологии вносят ощутимый вклад в производительность и прибыльность компаний.

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

ВЛАДЕЛЕЦ – не одно и тоже, что и CEO- тот кто создал компанию, старается максимально сэкономить на каждом пункте затрат, без потери функционала. Прямыми оппонентами Владельца являются CEO и CIO т.к. рынок требует постоянных изменений для удержания позиций, простой экономии недостаточно.

CEO (Управляющий директор) – любая модернизация должна давать эффект, выраженный в фин. показателях. В разрезе IT, CEO может находиться с CIO в постоянном диалоге о целесообразности внедрения той или иной системы. Успешность или провал внедрения подтверждается CFO.

CIO (ИТ-директор) – поддержание работоспособности без простоев – динамичная задача. Компания постоянно растет и изменяется. Огромный арсенал появляющихся сервисов и служб могут решить те же самые задачи, меньшими силами. CIO должен быть готов к изменениям. Архитектура компании должна быть готова к изменениям.

CFO (Финансовый директор) - на долю CFO выпала задача подводить итоги и давать однозначную оценку всему, что происходит в компании. 

Показатели затрат:

Масштаб расходов компании может быть кардинально разным. Но все компании объединяет виды расходов, а именно капитальные (CAPEX) и операционные (OPEX). Расшифруем более подробно, что за ними стоит.

CAPEX

· Обновление и модернизация оборудования
· Программное обеспечение
· Запасные детали
· Инструменты
· Курсы и обучающие материалы IT персонала

OPEX

· Обслуживающий персонал (зарплата, отчисления в фонды, медстраховка и т. п.)
· Электричество, в том числе и на обслуживающие системы (пример вентиляция)
· ПО и сервисы (по подписке)
· Аутсорс
· Проценты кредитного или лизингового оборудования

У тех и у других свои преимущества и недостатки.

CAPEX

Плюсы:
· Очевидным плюсом для всех является правило – «купил и забыл»
Минусы:
· Обслуживание и настройка ложится на плечи покупателя
· ЛВС и коммуникации

OPEX

Плюсы: 

 · Очевидным плюсом является гибкость организации. У вас появился крупный проект и нужно нарастить штат, докупаешь нужное количество и лицензий и идешь в бой. Непредвиденные обстоятельства ужали бюджет проекта, оперативно сокращаешь штат и кол-во лицензий. 

· Фин. Директора любят этот показатель за его предсказуемость.

Минусы:
· Не всегда стоимость сервисов и подписок выгоднее приобретения того же ПО, особенно в расчете на несколько лет.
 
ЧТО СТОИТ ЗА ОПТИМИЗАЦИЕЙ IT РАСХОДОВ

ОПТИМИЗАЦИЯ не подразумевает собой только вычеркивание пунктов затрат. Для оптимизации нам нужно сменить тип затрат. Другими словами, какие-то затраты станут CAPEX, какие-то OPEX.Не всегда стоимость сервисов и подписок выгоднее приобретения того же ПО, особенно в расчете на несколько лет.


К сожалению, нельзя просто сменить часть ПО, уволить персонал и отдать все на аутсорс, а мощности перебросить в «облако». Издержек не избежать (переобучение персонала, неминуемые ошибки и простои, взаимодействие этого приложения со всеми остальными, недостающий функционал и т.д.) Выходит, то, что изначально предназначалось для изменения чисто финансовых показателей, теперь выходит даже за рамки ИТ характеристик. В конечном итоге успешной может считаться оптимизация, в которой данные характеристики не ухудшились.

· Функциональные возможности IT- инфраструктуры
· Скорость работы информационных систем
· Скорость сервисов и служб на рабочем месте пользователя
· Отказоустойчивость узлов системы

Только при неизменности этих параметров можно говорить, что внедрение или оптимизация удались. С высокой долей вероятности мы получим не то, что хотели. В последнее время для всеобъемлющей оптимизации требуется помощь отдельного специалиста. В наиболее передовых компаниях есть специальная должность- Директор по цифровым технологиям (CDO) Однако большинство организаций прибегают к помощи IT-интеграторов.

ПОЧЕМУ ИНТЕГРАТОР
  
Абсолютно любой CIO не обладает широтой знаний о существующих системах. Немногие CIO знают как правильно внедрить системы «без потерь».19% компаний США имеют позицию CDO.


Источник: https://preview.thenewsmarket.com/Previews/PWC/DocumentAssets/476557.pdf 

Количество новых продуктов растет не менее чем на 10% в год. Более 70% из них- стартапы.
  
У ИТ- директора фактически нет времени и осведомленности о выходящих продуктах, которые могут решить головную боль конкретного сегмента компаний. Этой информацией может обладать только специалист. Подробную информацию вы можете отыскать у нас на сайте.

ТРЕНДЫ РАЗВИТИЯ IT или ОЧЕВИДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Решений и приложений On Premises становится все меньше. Пионерами серьезного продвижения этой системы были Microsoft с выходом их продукта Office 365. Далее появились Adobe, Cisco и тд. На сегодняшний момент практически все вендоры имеют в своем портфеле решений продукты по подписке.

Конкретно на российском рынке уже более 5 лет бушует тренд импортозамещения, это сокращает объем продуктов и сервисов, т.к. «замещается» далеко не все, что произведено за границей.


В следующей статье вы узнаете о продуктах аналитики деятельности сотрудников и способах увеличения производительности без потери лояльности сотрудников.


А что тут у нас?







Читать подробнее
Гордость и предубеждение системного интегратора

Или длиннопост о жизни в интеграции

Автор статьи - Джавид Юсубов
Ведущий специалист департамента интеграции

Пожалуй, практически каждый системный администратор или ИТ-директор встречались с таким явлением как «системный интегратор». Для кого-то это понятие стало синонимом успешно внедренного проекта, для кого-то – символом дорогого и провального сервиса. Откуда такая коренная разница в восприятии? Давайте разбираться.

Холодные звонки – это надоедливо и не работает

Самый разгар рабочего дня, вы ведете кропотливый поиск причины сбоя в сетевой инфраструктуре и раздается звонок на рабочий телефон. «Добрый день, *username*, наша компания занимается поставками серверного и сетевого оборудования…». Ни тебе представиться, ни спросить, удобно ли говорить. Первое желание – отправить звонящего в далекое пешее путешествие, но природная интеллигентность вынуждает дослушать до конца. Знакомое ощущение? После такого впечатления отношение к холодным звонкам будет, мягко говоря, отрицательное.

А что, если я скажу, что рядовой холодный звонок приведет к обороту в 25 миллионов рублей уже в первый год работы с клиентом? И это не обещание уровня Тони Робинсона, а вполне реальный кейс. Вопрос умения звонящего быть уместным и банально соблюдать этикет. И без доли удачи тоже никуда, конечно.

Холодный звонок – это реальный рабочий инструмент в сфере b2b, практически не имеющий отрицательных сторон для звонящего. Ведь даже если сейчас вам ничего не нужно от системного интегратора, а разговор оставил негативное впечатление, едва ли вы вспомните название этой компании (если вообще услышали его по телефону) при поиске нужного поставщика. И вполне может оказаться, что вы случайно набредете именно на него.


Интегратор должен быть большой. Еще больше!

Бытует мнение, что хорошо и качественно проект может реализовать крупная компания с большим штатом инженеров и филиалами по всей стране. Что имеем по факту? Весь штат распределен по отдельным проектам, а вашим проектом занимается один единственный инженер в паре с менеджером проекта, которых более чем достаточно.

Можно ли получить аналогичный сервис в другой компании? Конечно, ведь проект делают люди, а не компании. А оборудование и ПО может быть одно и то же. Да и накладные расходы у крупной компании выше, а значит и стоимость их услуг. В конечном счете все решает компетентность сотрудников и умение разговаривать на языке бизнеса.

Сделайте красиво. И чтоб без лишних вопросов

Не получится. Работа с интегратором – это совместная работа, требующая временны́х вложений с обеих сторон, как при подготовке проекта, так и при его внедрении. И чем подробнее отвечать на вопросы инженеров интегратора, тем выше вероятность получить необходимый результат. Возможно, задача упростится с появлением устройств для телепатической связи. А пока мы ждем ответы на вопросы.

Я не вижу вашу компанию в списке партнеров производителя. Вы плохой

Допустим. А вы знаете как часто производители обновляют список партнеров на своем сайте? Некоторые настолько часто, что там до сих пор можно увидеть «РиК» и «Компьютерный мир» в списке. А потому лучше спросить о статусе интегратора у представителя производителя или у него самого. Доказательства в виде сертификата всегда найдутся.

Дайте мне инженера, не буду общаться с менеджером

Не стоит сразу начинать общение с инженером. Да простят меня все системные инженеры, которые это читают, но давайте объективно – как часто системный администратор мысленно ругает пользователей на чем свет стоит, потому что они не могут нормально описать требования к задаче или свою проблему? То-то же. Примерно такое может услышать менеджер проекта от инженера, а пропустив через себя, выдать красиво оформленные вопросы конечному клиенту. Нервная это работа, знаете ли, инженерный негатив в радугу трансформировать. Зато клиенту спокойнее.


Очень дорого стоит работа, я сам смогу сделать

Вне всякого сомнения, все что может сделать интегратор, способен сделать администратор компании (должности волшебников в штатное расписание интеграторов пока не ввели). Вопрос времени: сколько нужно времени чтобы разобраться, внедрить и настроить для бесперебойной работы. На одних даташитах проект не реализуешь – зачастую необходим полученный ранее опыт. Вот и получается, что 1000 шт. лицензий на внедрение Microsoft System Center Operations Manager куплены, а внедрить уже третий год некогда, потому что текучка занимает все свободное время. А какая вещь самая дорогая? Которую купил, но не пользуешься.


Я почитал в интернете, эта штука мне подходит, но давайте сравним

По уже приобретенному опыту могу сказать, что если человек потратил время, почитал в интернете и выбрал решение, то он с высокой долей вероятности уже сделал финальный выбор. От интегратора в данном случае требуется предоставить аналоги для сравнения, но желательно, чтобы они только подтверждали ранее сделанный выбор. Можно ли убедить человека выбрать другое решение? Вполне вероятно. Но будьте готовы к тому, что, если ваше предложенное решение хотя бы немного не будет соответствовать ожиданиям, вам достанется.

В магазине дешевле, куплю там

Возможно. Если покупать наушники или телевизор. К тому же, вам часто помогают продавцы в магазинах? На моей памяти помощь заканчивается на уровне размера телевизора и глубины микроволной печи. А что делать, когда необходимо взять на тест и получить отсрочку платежа?

Резюмируя вышесказанное, хочется подчеркнуть – b2b это тоже работа между людьми. И чем теснее контакт, тем больше шансов на успех.

 

Читать подробнее